Кураев отрицает Священное Писание, отзывается о текстах Библии оскорбительными уничижительными словами и, несмотря на то, что книги Ветхого и Нового заветов признаны христианами Священным Писанием, Кураев называет Священное писание Православной Церкви фельетоном и более того, Кураев по сути говорит что будет считать слова Библии ложью до тех пор, пока комментаторы его блога ему не приведут "научных аргументов" правоты Библии.
Думаю, что сегодня Кураев сделал достаточный вклад в дополнение к многочисленным аргументам тех, кто требует запретить в служении этого профессионального атеиста и провокатора, позорящего Церковь.
Ну какое же отношение исторический фельетон "свиток Эсфирь" имеет к Закону Божию? Закон - это Тора.
О, вот это уже интересный разговор по существу и меня, как скромного мирянина, очень интересует Ваше авторитетное мнение:
Я считал, что не только Пятикнижие, но и все "исторические книги" входящие в Септуагинту (включая книгу Есфири, разумеется) являются священными для православного христианина, а не собранием "исторических фельетонов".
Из этого, разумеется, не следует, что нам следует сейчас поступать как Самуил, Гидеон или Мордехай, как не следует, что следует обрезаться и соблюдать иудейскую кошерность, но относиться к ним следует как Слову Божию.
В чем я неправ? Когда это изменилось? Были ли какие-то решения соборов или РПЦ на этот счет?
Я считал, что не только Пятикнижие, но и все "исторические книги" входящие в Септуагинту (включая книгу Есфири, разумеется) являются священными для православного христианина, а не собранием "исторических фельетонов".
Из этого, разумеется, не следует, что нам следует сейчас поступать как Самуил, Гидеон или Мордехай, как не следует, что следует обрезаться и соблюдать иудейскую кошерность, но относиться к ним следует как Слову Божию.
В чем я неправ? Когда это изменилось? Были ли какие-то решения соборов или РПЦ на этот счет?
Community Info