kuraeved (kuraeved) wrote in kuraynik,
kuraeved
kuraeved
kuraynik

Categories:

о нарушении Конституции президентами России

Прототролль в очередной раз подставил Патриарха, найдя у него неточность и нафантазировав политическую подоснову этой неточности, Кураев опять пытается устроить конфликт Церкви с Кремлём. Среди банальностей, которыми Кураев кормит своих хомячков, наверное скоро появится и таблица умножения. Во всяком случае сегодня Кураев решил удивить информацией о том, как в нарушение Конституции руководство страны раздаёт территории. Например о раздаче нашей территории китайцам в моём основном блоге говорилось давно и подробно. Ну а под катом - сегодняшний пост диакона.
Оригинал взят у diak_kuraev в Цари и президенты или снова про "Кемску волость"
В день 400-летия избрания династии Романовых на царский престол Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после Литургии 6 марта 2013 года в Успенском соборе Московского Кремля сказал:

"Не было ни одного царя, который бы расточал земли, — были цари, которые земли собирали".

http://www.patriarchia.ru/db/text/2831549.html

Вот мне при знакомстве с этими словами сразу привиделась неприятная для современности не-параллель: именно в эти дни пресса пишет о договоре с Норвегией, подписанном в 2010 году бывшим президентом Медведевым.

"Эксперты из норвежского нефтяного директората опубликовали в своем докладе неожиданную информацию. Оказывается, бывший президент Дмитрий Медведев, поставив свою подпись под соглашением с Норвегией о новых границах в Баренцевом море, уступил северному соседу не только солидную акваторию, но и весьма существенное нефтегазовое месторождение. По оценке норвежских экспертов, сейчас запасы на этом участке шельфа оцениваются в 300 млн кубометров углеводородов" (http://www.nakanune.ru/news/2013/3/6/22302316).
Подробнее http://www.newizv.ru/economics/2013-03-04/178681-carskij-podarok.html.

Понятно, что это только мои ассоциации; были ли они в замысле Патриарха, я знать не могу.

neva3or

7 марта 2013, 05:45:51 UTC Комментарий изменен:  7 марта 2013, 05:49:51 UTC

Каждый раз, как Кирилл касается истории, он это делает на тройку с минусом. Как можно говорить, что цари не раздавали земли если император Александр Второй отдал Аляску, а Николай Второй - пол-Сахалина? И вроде бы Мальта с Кенигсбергом какое-то время были были под русским скипетром.
А вот потери Николая Первого по итогам проигранной Крымской войны:
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией.

andronic

7 марта 2013, 05:48:46 UTC

> "Не было ни одного царя, который бы расточал земли, — были цари, которые земли собирали".

А как же Аляска?
Или отданная Петром III безо всякой на то острой необходимости Восточная Пруссия?
Были расточители и среди царей.

ailoyros

7 марта 2013, 06:53:45 UTC

Вообще-то спорное утверждение...
В самом начале правления Романовых, к примеру - Столбовский мир 1617 года, серьезные территориальные уступки Швеции.
В самом его конце - Портсмутский мир 1905 года, уступки Японии.
Причем в том и в другом случае Россия утратила территорию в ходе конфликтов, которых в принципе можно было избежать, если бы дипломаты вели себя похитрее.

ivan_nazarov

7 марта 2013, 07:22:57 UTC

Понятно, что это только мои ассоциации; были ли они в замысле Патриарха, я знать не могу
-----------------
Диакон Андрей, Соловетские острова не принадлежали некому да и были не пригодны для жизни и не находились на торговом пути, а торговля началась только после того как там появились монахи, так что в данном случаи это дело не рук царя, а вот Беренгов пролив это уже совсем другое дело.

nikitich

7 марта 2013, 07:29:12 UTC


  • <input ... >





Это довольно смешно
ЦК РПЦ присоединяется к наезду на Медведева? Политбюро Патриархии получило приказ Путина? :-)
Совершенно не собираюсь защищать Медведева. Но вот лицемерия и вранья не люблю.

Во-первых и цари отдавали земли и не раз.
Стратегически важную уже русскую крепость Азов отдавали туркам два раза - цари Алексей Михайлович и Петр I Алексеевич
Петр III Федорович отдал отвоеванный Кенигсберг и фактически аннулировал итоги победной для России 7-летней войны. Во время этой войны русские впервые взяли Берлин, если кто-то не знает. Екатерина II подтвердила решение своего убиенного мужа.
Я уж не говорю, про продажу по дешевке русской Аляски и русских владений в Калифорнии. Можно ещё в истории покопаться.

Во-вторых:
Весь вопрос с арктическим шельфом возник после ратификации Россиией "Конвенции ООН по морскому праву" в 1997 году.
При СССР границы в Северном Ледовитом океане шли по меридианам от крайних точек сухопутной границы до полюса - в любой школьной карте было указано так.
Эту вонючую Конвенцию подписали в полном объёме такие великие морские державы, как Афганистан и Швейцария. Ну и Россия.
А вот США - нет! США её ратифицировала лишь частично - в части охраны рыбных запасов.
Угадайте почему?

Какую пользу от присоединения к этой конвенции извлекла Россия, ну ни кто не смог мне объяснить.
Вред - огромен - потеря прав на весь шельф.


...

Tags: #Патриархи_и_патриаршество, #криминал, #политика, Провокатор Всея Руси, подставы Кураева против Патриарха
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 90 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments