kuraeved (kuraeved) wrote in kuraynik,
kuraeved
kuraeved
kuraynik

Categories:

о нарушении Конституции президентами России

Прототролль в очередной раз подставил Патриарха, найдя у него неточность и нафантазировав политическую подоснову этой неточности, Кураев опять пытается устроить конфликт Церкви с Кремлём. Среди банальностей, которыми Кураев кормит своих хомячков, наверное скоро появится и таблица умножения. Во всяком случае сегодня Кураев решил удивить информацией о том, как в нарушение Конституции руководство страны раздаёт территории. Например о раздаче нашей территории китайцам в моём основном блоге говорилось давно и подробно. Ну а под катом - сегодняшний пост диакона.
Оригинал взят у diak_kuraev в Цари и президенты или снова про "Кемску волость"
В день 400-летия избрания династии Романовых на царский престол Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл после Литургии 6 марта 2013 года в Успенском соборе Московского Кремля сказал:

"Не было ни одного царя, который бы расточал земли, — были цари, которые земли собирали".

http://www.patriarchia.ru/db/text/2831549.html

Вот мне при знакомстве с этими словами сразу привиделась неприятная для современности не-параллель: именно в эти дни пресса пишет о договоре с Норвегией, подписанном в 2010 году бывшим президентом Медведевым.

"Эксперты из норвежского нефтяного директората опубликовали в своем докладе неожиданную информацию. Оказывается, бывший президент Дмитрий Медведев, поставив свою подпись под соглашением с Норвегией о новых границах в Баренцевом море, уступил северному соседу не только солидную акваторию, но и весьма существенное нефтегазовое месторождение. По оценке норвежских экспертов, сейчас запасы на этом участке шельфа оцениваются в 300 млн кубометров углеводородов" (http://www.nakanune.ru/news/2013/3/6/22302316).
Подробнее http://www.newizv.ru/economics/2013-03-04/178681-carskij-podarok.html.

Понятно, что это только мои ассоциации; были ли они в замысле Патриарха, я знать не могу.

neva3or

7 марта 2013, 05:45:51 UTC Комментарий изменен:  7 марта 2013, 05:49:51 UTC

Каждый раз, как Кирилл касается истории, он это делает на тройку с минусом. Как можно говорить, что цари не раздавали земли если император Александр Второй отдал Аляску, а Николай Второй - пол-Сахалина? И вроде бы Мальта с Кенигсбергом какое-то время были были под русским скипетром.
А вот потери Николая Первого по итогам проигранной Крымской войны:
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года протектората над Молдавией и Валахией.

andronic

7 марта 2013, 05:48:46 UTC

> "Не было ни одного царя, который бы расточал земли, — были цари, которые земли собирали".

А как же Аляска?
Или отданная Петром III безо всякой на то острой необходимости Восточная Пруссия?
Были расточители и среди царей.

ailoyros

7 марта 2013, 06:53:45 UTC

Вообще-то спорное утверждение...
В самом начале правления Романовых, к примеру - Столбовский мир 1617 года, серьезные территориальные уступки Швеции.
В самом его конце - Портсмутский мир 1905 года, уступки Японии.
Причем в том и в другом случае Россия утратила территорию в ходе конфликтов, которых в принципе можно было избежать, если бы дипломаты вели себя похитрее.

ivan_nazarov

7 марта 2013, 07:22:57 UTC

Понятно, что это только мои ассоциации; были ли они в замысле Патриарха, я знать не могу
-----------------
Диакон Андрей, Соловетские острова не принадлежали некому да и были не пригодны для жизни и не находились на торговом пути, а торговля началась только после того как там появились монахи, так что в данном случаи это дело не рук царя, а вот Беренгов пролив это уже совсем другое дело.

nikitich

7 марта 2013, 07:29:12 UTC


  • <input ... >





Это довольно смешно
ЦК РПЦ присоединяется к наезду на Медведева? Политбюро Патриархии получило приказ Путина? :-)
Совершенно не собираюсь защищать Медведева. Но вот лицемерия и вранья не люблю.

Во-первых и цари отдавали земли и не раз.
Стратегически важную уже русскую крепость Азов отдавали туркам два раза - цари Алексей Михайлович и Петр I Алексеевич
Петр III Федорович отдал отвоеванный Кенигсберг и фактически аннулировал итоги победной для России 7-летней войны. Во время этой войны русские впервые взяли Берлин, если кто-то не знает. Екатерина II подтвердила решение своего убиенного мужа.
Я уж не говорю, про продажу по дешевке русской Аляски и русских владений в Калифорнии. Можно ещё в истории покопаться.

Во-вторых:
Весь вопрос с арктическим шельфом возник после ратификации Россиией "Конвенции ООН по морскому праву" в 1997 году.
При СССР границы в Северном Ледовитом океане шли по меридианам от крайних точек сухопутной границы до полюса - в любой школьной карте было указано так.
Эту вонючую Конвенцию подписали в полном объёме такие великие морские державы, как Афганистан и Швейцария. Ну и Россия.
А вот США - нет! США её ратифицировала лишь частично - в части охраны рыбных запасов.
Угадайте почему?

Какую пользу от присоединения к этой конвенции извлекла Россия, ну ни кто не смог мне объяснить.
Вред - огромен - потеря прав на весь шельф.


...

Tags: #Патриархи_и_патриаршество, #криминал, #политика, Провокатор Всея Руси, подставы Кураева против Патриарха
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 390 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments