igumen_aga в своём блоге рассуждает о том, что обид нет...![[info]](../../img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
sotrudnic wrote:21 Янв, 2009 23:47 (UTC)
>>>Обиделся что прокатили на выборах в МДА на собор. Поэтому и перехлесты
Тут, если позволите, пару слов.
1)
И я бы обиделся. Точнее - я обиделся за о.Андрея. Ещё точнее -
действительно обидно, что его не будет на Соброре. Думаю, он заслужил.
2)
Перехлёстов я не вижу. О.диакон в своей обычной манере, в которой он
делает публицистику. И на лекциях он себе многое позволяет говорить
прямым текстом. Мы его любим не за эти перехлёсты. :)
Тут, если позволите, пару слов.
1)
И я бы обиделся. Точнее - я обиделся за о.Андрея. Ещё точнее -
действительно обидно, что его не будет на Соброре. Думаю, он заслужил.
2)
Перехлёстов я не вижу. О.диакон в своей обычной манере, в которой он
делает публицистику. И на лекциях он себе многое позволяет говорить
прямым текстом. Мы его любим не за эти перехлёсты. :)
kot_pafnusha wrote:21 Янв, 2009 23:59 (UTC)
Так то Вы
- а есть ведь и другие православные
- к примеру с его форума почти все модераторы ушли.
- а есть ведь и другие православные
- к примеру с его форума почти все модераторы ушли.
sotrudnic wrote:22 Янв, 2009 05:40 (UTC)
Вы считате, что это верно - не пустить о.диакона на Собор? Недостоин?..
А "почти всем модераторам" - Бог судья.
А "почти всем модераторам" - Бог судья.
igumen_aga wrote:21 Янв, 2009 22:24 (UTC)
Не
к кому бы то ни было.. есть люди, уверяю Вас, вызывающие у меня
определённые эмоции.. здесь дело в том, что я не понимаю отца Андрея -
зачем он делает то, что делает. Я не хочу допускать каких-то нехороших
мотивов в его действиях, но и не могу это объяснить ни рационально, ни
как иначе..
к кому бы то ни было.. есть люди, уверяю Вас, вызывающие у меня
определённые эмоции.. здесь дело в том, что я не понимаю отца Андрея -
зачем он делает то, что делает. Я не хочу допускать каких-то нехороших
мотивов в его действиях, но и не могу это объяснить ни рационально, ни
как иначе..
kot_pafnusha wrote:21 Янв, 2009 22:45 (UTC)
Хоть и батюшка - а простых вещей не понимаете :)!
Обиделся что прокатили на выборах в МДА на собор. Поэтому и перехлесты
Обиделся что прокатили на выборах в МДА на собор. Поэтому и перехлесты
igumen_aga wrote:21 Янв, 2009 22:59 (UTC)
Котейко
мой, уважаемый )) именно этого-то я и не хочу допускать, иначе как-то
совсем уж неприлично будет всё выглядеть. Никто, например, не
просчитывал какой антимиссионерский эффект от предвыборных речей
"главного миссионера РПЦ" вышел?
мой, уважаемый )) именно этого-то я и не хочу допускать, иначе как-то
совсем уж неприлично будет всё выглядеть. Никто, например, не
просчитывал какой антимиссионерский эффект от предвыборных речей
"главного миссионера РПЦ" вышел?
mashenka_sench wrote:21 Янв, 2009 23:03 (UTC)
Никто, например, не просчитывал
Я просчитывала.
И даже пыталась результаты своих подсчетов отцу диакону на его собственном форуме изложить.
Толку не было. :(
Господи, скорее бы уж эти выборы закончились...
И даже пыталась результаты своих подсчетов отцу диакону на его собственном форуме изложить.
Толку не было. :(
Господи, скорее бы уж эти выборы закончились...
kot_pafnusha wrote:21 Янв, 2009 23:16 (UTC)
А как это подсчитать - думаю невозможно...
А вот репутацию себе диакон испортил.
А вот репутацию себе диакон испортил.
liya_2004 wrote:21 Янв, 2009 23:36 (UTC)
именно этого-то я и не хочу допускать
И не допускайте. Зачем Вам допускать клевету на человека, хоть и мысленную?
И не допускайте. Зачем Вам допускать клевету на человека, хоть и мысленную?
gasloff wrote:22 Янв, 2009 11:15 (UTC)
+++ Зачем Вам допускать клевету на человека, хоть и мысленную?
Аааа. Всем молчать! И не думать! Только релаксировать под звуки издаваемые оратором )))))
Аааа. Всем молчать! И не думать! Только релаксировать под звуки издаваемые оратором )))))
igumen_aga wrote:22 Янв, 2009 12:02 (UTC)
Клеветой
называется распространение заведомо ложных сведений порочащих чесьт и
достоинство человека. Ясно, что мысленное допущение у отца диакона
неэтичных мотивов его поступков не может никаким боком являться клветой.
У Вас неверная формулировка мысли. Я, честно говоря, не понял, что Вы
хотели сказать.
называется распространение заведомо ложных сведений порочащих чесьт и
достоинство человека. Ясно, что мысленное допущение у отца диакона
неэтичных мотивов его поступков не может никаким боком являться клветой.
У Вас неверная формулировка мысли. Я, честно говоря, не понял, что Вы
хотели сказать.
liya_2004 wrote:22 Янв, 2009 14:22 (UTC)
Ясно, что мысленное допущение у отца диакона неэтичных мотивов его поступков не может никаким боком являться клветой.
С
уголовной точки зрения - ясно. А с точки зрения сохранения собственной
души - ничего не ясно, происходит именно клевета. И этой клеветой, пока
Вы не пишете и не высказываете ее вслух, Вы вредите только себе. Как
только нашептывания дьявола выпущены наружу - вред уже и посторонним.
Дьявола называют клеветником не в суде светском.
С
уголовной точки зрения - ясно. А с точки зрения сохранения собственной
души - ничего не ясно, происходит именно клевета. И этой клеветой, пока
Вы не пишете и не высказываете ее вслух, Вы вредите только себе. Как
только нашептывания дьявола выпущены наружу - вред уже и посторонним.
Дьявола называют клеветником не в суде светском.
igumen_aga wrote:22 Янв, 2009 20:07 (UTC)
Милая
Лия :) клевета подразумевает сознательную ложь, если я искренне считаю
(или искренне не желаю считать), что отец диакон поступает так по
некоторым неэтичным мотивам, то откуда здесь клевета? Я не лгу, я, к
примеру, так думаю.
Лия :) клевета подразумевает сознательную ложь, если я искренне считаю
(или искренне не желаю считать), что отец диакон поступает так по
некоторым неэтичным мотивам, то откуда здесь клевета? Я не лгу, я, к
примеру, так думаю.
liya_2004 wrote:23 Янв, 2009 00:46 (UTC)
Не обвиняла Вас во лжи, отче.
Есть
такое понятие, как искренне заблуждение. При этом, заблуждаясь, человек
клевещет в собственных мыслях на того, кому он приписывает (даже
искренне) дурные помыслы или мотивы (а таковых при этом на самом деле не
было). Расстроена, что такое прелестное состояние человеческой природы
надо объяснять иеромонаху.
Если только полностью человек
отвергает свои мысли и оценки, он может поиметь шанс освободиться от
заблуждений и полной неспособности и к анализу, и к оценке людей. Это
наша природная неспособность, увы. Разум наш - падший.
Есть
такое понятие, как искренне заблуждение. При этом, заблуждаясь, человек
клевещет в собственных мыслях на того, кому он приписывает (даже
искренне) дурные помыслы или мотивы (а таковых при этом на самом деле не
было). Расстроена, что такое прелестное состояние человеческой природы
надо объяснять иеромонаху.
Если только полностью человек
отвергает свои мысли и оценки, он может поиметь шанс освободиться от
заблуждений и полной неспособности и к анализу, и к оценке людей. Это
наша природная неспособность, увы. Разум наш - падший.
igumen_aga wrote:23 Янв, 2009 07:48 (UTC)
Лия, дорогая моя :-)) клевета есть сознательная ложь. Если я ошибочно думаю о ком-то негативно - я искренне заблуждаюсь, а если я осознанно распространяю очерняющую человека ложь - я клевещу.
Расстроен, что приходится Вам это объянять в не помню какй уже раз :)
Расстроен, что приходится Вам это объянять в не помню какй уже раз :)
igumen_aga wrote:23 Янв, 2009 07:54 (UTC)
Нельзя клеветать в мыслях
- объясняю уж для полной ясности, так как требуется объект приложения -
кому я должен рассказать о конкретном субъекте лживую информацию,
которая, как я точно знаю в мыслях ничего общего не имеет с реальностью.
Диавол не потому называется клеветником, что думает ложно, он-то как раз "знает и трепещет", а потому что распространяет ложь.
Думаю, зря Вы к этому слову "клевета" прицепились, он неудачное, в этом контексте
- объясняю уж для полной ясности, так как требуется объект приложения -
кому я должен рассказать о конкретном субъекте лживую информацию,
которая, как я точно знаю в мыслях ничего общего не имеет с реальностью.
Диавол не потому называется клеветником, что думает ложно, он-то как раз "знает и трепещет", а потому что распространяет ложь.
Думаю, зря Вы к этому слову "клевета" прицепились, он неудачное, в этом контексте
igumen_aga wrote:23 Янв, 2009 08:00 (UTC)
Не обвиняла Вас во лжи, отче.
=====================
Разумеется,
нет )) во лжи не обвиняли, исключительно в клевете: "этой клеветой,
пока Вы не пишете и не высказываете ее вслух, Вы вредите только себе",
"Зачем Вам допускать клевету на человека, хоть и мысленную?"...
=====================
Разумеется,
нет )) во лжи не обвиняли, исключительно в клевете: "этой клеветой,
пока Вы не пишете и не высказываете ее вслух, Вы вредите только себе",
"Зачем Вам допускать клевету на человека, хоть и мысленную?"...
Community Info