последний суворовец (suvorovetz) wrote in kuraynik,
последний суворовец
suvorovetz
kuraynik

Categories:

Непогрешимость Кураева? Нет. Скорее он мошенник.

Заслуживает уважения это желание многих наивных православных образумить Кураева.
Однако это странно - даже придя к выводу что дьяк сознательный мошенник, тем не менее люди пытаются что-то делать.

Оригинал взят у minobr в Непогрешимость Кураева? Нет. Скорее он мошенник.
В том, что Кураев - мошенник, я смог убедиться лично.
Сказал я ему несколько слов, слов критических и сказал я ему вполне вежливо о его недостойных полемических приёмах.
Забанил он меня практически моментально.
Вывод напрашивается сам собой - Кураев прекрасно понимает, что сводит счёты с Патриархом, пользуясь приёмами мошенническими.
Написанное ниже - это по сути то самое "открытое письмо" Кураеву (то есть жанр, который он сам очень любит).
И написал я ему это письмо здесь http://diak-kuraev.livejournal.com/624573.html?thread=199012541#t199012541, вот оно:

"Глазам не верю! Батюшка, но вы же демагогией занимаетесь.
Вы сейчас себя подставляете - сами показываете что ваши былые должности и учёные звания это пустышка и липа.

Конечно можно представить какого-нибудь нерадивого троечника прогульщика, который и на самом деле настолько невнимателен и неспособен к рассуждению, но вам-то ни к лицу эти манипуляции (да ещё и в отношении Святейшего Патриарха).

Вот вы вбрасываете вопрос "кто же эти «мы», которые стали «непогрешимыми»?".
А ведь это с вашей стороны прямое мошенничество, ведь не говорил Патриарх о «непогрешимости» субъекта, но было сказано про Священное Писание, что это "непогрешимое мерило".
И далее, вы мошенничаете, говоря в отношении слов Патриарха про "постоянный доступ к этому «мерилу»". Не говорил он так, но лишь о ВОЗМОЖНОСТИ такого типа суждения.
Впрочем, трудно поверить, что вы, совсем недавно быв профессором МДА, и вправду не понимаете, что христиане действительно имеют в некотором смысле именно "постоянный доступ к этому «мерилу»", ведь Священное Писание - это действительно "непогрешимое мерило", и постоянный доступ" к нему существует.

Отец Андрей!
Может быть прекратите наконец эту недостойную мелочную возню и ваши попытки сводить счёты с Патриархом?
Стыдно смотреть, до каких низостей может дойти человек, сводя счёты так, как делаете вы - позоря Церковь и Патриарха."


Оригинал взят у diak_kuraev в Непогрешимость
Смотрел канал Союз. Там сейчас показали декабрьское слово Святейшего Патриарха.
Резануло слух дважды повторенное слово «непогрешимость». Пошел внимательнее вчитываться.

«Апостол говорит о том, чтобы мы учились распознавать волю Божию. А воля Божия открывается в Его слове — том самом слове, которое более 2 000 лет хранится Церковью, том самом слове, понимание которого сформировалось за века при участии святых богоносных отцов. Мы имеем огромное наследие христианской философии и мысли, которое стало частью церковной традиции, и в свете этого учения мы, воспринимая слово Божие, можем непогрешимо судить о многих делах, философиях, взглядах, которые присутствуют в современной жизни. Самое главное, чтобы мы умели соотносить происходящее в мире, в жизни, в том числе в своей собственной жизни, со словом Божиим и, налагая на эти жизненные обстоятельства непогрешимое мерило Божественной правды, всегда делали выбор в пользу добра, в пользу Божией правды и отстранялись от бесплодных дел тьмы, а в необходимых случаях и боролись с ними. http://www.patriarchia.ru/db/text/3457610.html 22 декабря 2013 года

Число вопросов только умножилось:

1. «слово, которое более 2 000 лет хранится Церковью». Из 2013 вычитаем 2000. В 13 году от Р. Хр. и ранее еще не существовало новозаветного слова Божия. Должен ли я понимать, что для христианина именно в Ветхозаветном Писании открывается воля Божия?

2. Воля Божия открывается только через Писание?

3. Почему вместо привычных слов «заповеди Божии» или «учение Христово» надо говорить о «воле Бога»? Это ведь гораздо более широкая и таинственная реальность.

4. Какая именно «христианская философия» стала частью церковной традиции? В каком смысле здесь употреблено слово «философия»?

5. Что значит «в свете христианской философии» «воспринимать слово Божие»?

6. Почему для распознавания воли Божией нужно именно знание христианской философии, а не пребывание в Духе?

7. Вот я довольно хорошо знаю «христианскую философию» и святоотеческое понимание Писания. Могу ли я претендовать на возвещение воли Божией, тем более когда я пробую это свое понимание отеческого и библейского учения проецировать на текущую хронику событий?

8. Если же я не могу включить себя в число тех «мы», о которых говорится в данной проповеди, то кто же эти «мы», которые стали «непогрешимыми»?

9. В чем суждения этих «мы» непогрешимы – в вопросах изложения собственной христианской веры и морали или же в оценке внешних культурных течений? (последнее следует из фразы «можем непогрешимо судить о многих делах, философиях, взглядах, которые присутствуют в современной жизни»).

10. «непогрешимое мерило Божественной правды», конечно, можно налагать на калейдоскоп текущей жизни. Но вот вопрос – кто имеет постоянный доступ к этому «мерилу»? Относятся ли эти слова к любому христианину? Если некто стяжал «ум Христов», то, конечно, он получил доступ к этому «мерилу правды», и потому его оценки очень важны для всей Церкви. Но как узнать – кто из церковных людей уже стяжал ум Христов и еще его не утратил? Если такие люди нам (или Патриарху) известны – может, именно из них стоит составлять Синод и Собор?

Tags: #Патриархи_и_патриаршество, #политика, Богословское образование, Колобок ведёт следствие, Кураев лжёт, Кураев мстит, Провокатор Всея Руси, блиннотерапевт-теоретик, дипломированный атеист-предатель, запрет служения, зима2013-14 демагогия Кураева, зима2013-14 ложь Кураева, зима2013-14 провокации Кураева, кураевская секта и раскол, подставы Кураева против Патриарха, подставы Кураева против священноначалия
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 390 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments