January 6th, 2013

Ожидание ЗМЕЯ
  • ys

дьяк по-прежнему пишет от имени своих позорных клонов-фейков

дьяк-тролль продолжает давать разъяснения своей позиции от имени своего многократно опозоренного клона.
Но и этот комментарий придурочного дьяка тоже придукрковатый - по мнению Кураева -"непрактикующий убийца" тот, кто "на мгновение пожелал убить, но не убил"...

Пишет Сергей Худиев (sergeyhudiev)
2013-01-0421:37:00
The announcement, from the Church's House of Bishops, would allow gay clergy to become bishops if they promise to be celibate.

Англикане, грят, решили позволить "геям-священникам" становиться епископами, если они пообещают быть целибатными. Эта формулировка поражает своей загадочностью. Если мужеложник воздерживается от мужеложства, то какой же из него после этого мужеложник? Это как некурящий курильщик. С точки зрения самой традиционной ортодоксии к нему не может быть никаких претензий, и уточнять что "мы теперь решили рукополагать людей, целомудренно живущих, во епископы", просто незачем.
Несомненно, Апостол, говоря о том, что мужеложники, воры, пьяницы, блудники и т.д. Царства Божия не наследуют, имел в виду таки практикующих грешников - непьющие пьяницы, неблудящие блудники, неворующие воры и т.д. это, в рамках Писания есть некоторый нонсенс, как и немужеложствующие мужеложники.

vrednic

5 января 2013, 08:01:55 UTC

Непрактикующий блудник, неворующий вор, неубивающий убийца, непьющий пьяница, не изменяющий жене прелюбодей - все они, как и непрактикующий гомосексуалист могут предстоять престолу потому только, что греха они не совершают, хотя все эти грехи (совершенные) суть канонические препятствиея для священства. Вот рассердил вас какой-нибудь сетевой забияка, и у вас появилось на мгновение желание его убить. Вы это желание подавили. После этого вы - непрактикующий убийца.
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1102312.html?thread=26519784#t26519784
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1102312.html?thread=26519784#t26519784
http://sergeyhudiev.livejournal.com/1102312.html?thread=26520040#t26520040
promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 90 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
master красный
  • ys

Инфантильный плагиат профессионального атеиста

Уже не первый раз Кураев публикует украденную им идею идиотской провокации о переносе Рождества (причём ему уже высказывали огромное количество возражений http://kuraynik.livejournal.com/22646.html )
но при всей многочисленной лжи и лукавых подтасовках наглого лжеца Кураева, его инфантилизм вызывает иногда искреннее удивление, ну неужели он думает что его плагиат останется неизвестным? Бредовая идея чтобы Новый год и Рождество сделать слипшимися, публиковалась не раз, и например эти отнюдь не христианские ссылки могут это подтвердить 1 + 2 - продолжите поиск по ключевым словам)
http://diak-kuraev.livejournal.com/414503.html?page=6

diak_kuraev

7 июля 2009, 00:55:48 Local

Моя стилистка - сообщение фактов. ...


kuraev anime

Denis Koryavov

4 января 2013, 19:23:02 UTC

  • <input ... >
Добрый день Андрей. Возможно я совсем не понимаю всех этих теологических заморочек, но для себя (и для своей маленькой дочки) я просто объяснял так: Рождество Христово 7-го января (25-го декабря, если хотите). Новый год отсчитываем с первого числа просто потому, что так удобней. Обрезание никак не буду объяснять до времени.

P.S Где-то краем уха слышал, что если переносить Рождество на ранние даты то один из постов (вроде Петров) будет с отрицательной длиной раз в несколько лет. Так ли это?
P.P.S Обсуждение не читал - слишком много комментариев, так что прошу прощения если спросил что-то из уже обсужденного.

diak_kuraev

4 января 2013, 19:39:58 UTC

  • <input ... >
Да, петрво пост при сдвиге дня Петар и Павла на 2 недели назад моет при поздней Пасхе исчезать. Но:
1) Причем тут моя идея про Рождество и 2. Что страшного в том, что иногда Петрова поста не будет?

Denis Koryavov

5 января 2013, 17:55:36 UTCКомментарий изменен:  5 января 2013, 18:00:43 UTC

  • <input ... >
Петров пост... Даже не знаю. Наверное, я просто к нему привык. :) Плохого в этом действительно ничего не вижу.

Сдвиг дат с Рождеством без изменения других дат идея, конечно, интересная, но как бы её восприняли люди привыкшие к 7-му января вот это серьезный вопрос. Лично я бы еще долго воспринимал этот праздник через призму "потерпи, привыкнешь". С другой стороны, всяко лучше чем текущее лихое гуляние в разгар поста.

aeugeniy

5 января 2013, 04:28:44 UTC

  • <input ... >
Если Петрова поста хотя бы иногда не будет,то вас,о. Андрей, не поймут. Обвинят в упразднении поста.

diak_kuraev

5 января 2013, 07:44:58 UTC

  • <input ... >
А при чем тут я? я говорю не о смене календаря, а о переносе одного праздника, ко дню апостолов или к дате Пасхи отношения не имеющего.
Следующий пощадит
  • ys

Гнилая подстава Кураева и комментаров по поводу облачения Патриарха.

Чуть выше я писал об очередной подставе Кураева Патриарху. Просто сравните как сам Кураев преподносит самого себя с его фальшивыми восторгами дорогим облачением Патриарха... А вот здесь я писал про популистские имитации дьяка через своих клонов

Теперь посмотрите зачем Кураев делал подставу Патриарху (Как я говорил, это особо заметно после явной и очевидной критики Патриархом гнилого троллинга отца интренет-торллей Кураева) - продолжение комментариев - вот какие комментарии Кураев хотел опубликовать - анонимные комментарии в его блоге по умолчанию скрыты, так что видно - он их открывает сознательно, да и пишет он их возможно сам (уж очень интересно анонимы направляют в его блоге ход беседы, и на реплики анонимов Кураев вполне сознательно реагирует именно так):Collapse )
Следующий пощадит
  • ys

Гнилая подстава Кураева Патриарху: популистские спекуляции об облачения Патриарха.

Наверное многие видели очередной пинок Кураева в адрес Патриарха? Продолжение этого постинга чуть ниже, а сейчас просто сравните как сам Кураев преподносит самого себя с его фальшивыми восторгами дорогим облачением Патриарха...
Об этом типе своего лицемерия, о лицемерной похвале с подлой целью сам Кураев любит рассказывать в лекциях (например здесь, на 7й минуте)...
  А вот здесь я писал про популистские имитации дьяка через своих клонов
Очень возможно что многие имитируют нарочитой неопрятностью и неряшливостью эстетику простоты и бедности Ваби-Саби. Цитирую некое высказывание блоггер maxim_maltsev nbsp;(интересно что этим своим фейком, клоном возможно сам тролль Кураев создавал себе особый имидж, которым он любит эпатировать публику в комментариях к собственному постингу о роскоши в блог diak_kuraev nbsp;), как популистскую имитацию этических и эстетических идеалов Ваби-Саби:
"...На одной из лекций я увидел на рукаве подрясника отца Андрея дырку. Я на себе знаю откуда берутся такие дырки - от работы за письменным столом. Так вот эта дырка на рукаве для меня значила больше, чем многие слова. Один человек сказал мне "как-то не опрятно, он же на людях всё-таки выступает, надо бы следить", а я был настолько рад этой дырке, что даже ничего возражать не стал. Может кто-то понял мою мысль..."

Думаю что популистская имитация понятна - то ли денег нет, то ли времени может не быть чтобы сменить старую удобную вещь, неважно, подрясник ли это или автомобиль, с тем, чтобы заняться поиском новой вещи. Кстати, Патриарх Кирилл резко негативно высказывался против такого неуважения к внешнему виду и образу священнослужителя и Церкви (которым популисты вроде дьяка Кураева или епископа-раскольника Диомида пытаются упаковать свои спекуляции и заигрывания с публикой).

А вот зачем Кураев делал подставу Патриарху? Таких вопросов не возникает после явной и очевидной критики Патриархом гнилого троллинга отца интренет-торллей Кураева)....также видно какие комментарии Кураев хотел опубликовать - Кураев вполне сознательно подставляет Церковь и Патриарха:Collapse )