April 19th, 2019

Размышления...

На месте священноначалия я бы давно отправил протодиакона Кураев в самую дальнюю даль, где из связи только химические соединения. А на отказ со спокойной совестью наложил бы запрет с подписью "Сам дурак". Слышите там, в Патриархии, хватит мучать пожилого человека, старика и дурака, отказавшегося от семьи и не принявшего монашества без причин. Отправьте его в запрет, пусть дед со спокойной совестью повеселится на старости лет. ОТВЕТИТЬ
Нельзя отправить белого дьякона, да еще и заштатного. Можно проще: запрет на публичные высказывания, ибо кроме соблазна и вреда уже несколько лет от Кураева ничего не исходит. А если нарушит, что вероятно, - лишить сана. Как с Головиным. А то у нас всё шума боятся, думают, видимо: "тронь его, так он вообще с цепи сорвется..." Но вред и так есть и сложно представить, что он пробьет и это дно, если только Кураев не превратится в Невзорова, хотя над святыми он и так уже насмехается, так что недалеко. В ЖЖ отца Андрея давно сформировалось сообщество, оппозиционно настроенное к действующей власти и Церкви. Нужно ли, чтобы его возглавлял священнослужитель РПЦ? ОТВЕТИТЬ  
promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 90 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…

Протодиакон Кураев А.В. решил, наконец, жениться?

Андрюша сообщил:
...в сане он 19 лет. А в нынешнем браке - только пять. Эти пять лет он женат на певице Кристине  (говорят, уже третьим браком).Collapse )Напомню 10-е правило Анкирского собора, разрешающее женитьбу именно нам, дьяконам...
Отец Андрей, прошу прощения, но Вас не смущает этическая сторона этого поста? Архидиакон Андрей ни в чем плохом, сколько понимаю, не замечен. Лично в громовых проповедях против второбрачия и вообще в каком-то ханжестве - тоже. Судя по вашему посту, у него хорошая любящая жена, брак с которой он вынужден не афишировать. Вы проводите расследование, выявляя факт его второбрачия и выкладываете в свой блог, из-за чего весьма вероятно у архидиакона могут начаться проблемы - допустим, владыка знал, но закрывал глаза, а теперь вынужден будет принять меры. А может, не знал и разгневается. И ради чего всё? Показать, что де-факто второбрачие духовенства имеет место и обвинения Фанара лицемерны?
Collapse )