Пишет борец против возвращения храма Церкви протодьякон_А.В.Кураев 2017-03-29 14:27:00 Исаакиевская арифметика...Вновь скажу: для Церкви Исаакий полезнее в качестве музея, экскурсионно-миссионерского центра. Лучше акафист не прочитать для 20 человек, но провести экскурсию для 500.
Чего стоило бы добиваться - это согласования содержания рассказов экскурсоводов (в том числе и для китайцев)."И ты, Брут!!"..... Ну нельзя же так все переворачивать с ног на уши, профессор!.. Во-первых, собор строился как собор, освящен как собор, во всем мире воспринимается как место молитвы... Что ж мы себя клоунами-то выставляем с этим "псевдо-музеем"... во-вторых, с "миссионерской точки зрения" - даже не фантазируйте: нет и не будет в этом "музее" ни слова о Боге... Это "музей собора" - т.е. "чучело птички", а не живая птица... В-третьих, в Питере сейчас очень интенсивно идет работа по сбору информации о прошлом соборов и монастырей и уже начинают зарождаться при храмах (пока еще маленькие, но уже весьма полноценные) музеи. При храме А. Критского, в Александро-Невской Лавре, грандиозная (без преувеличения!) работа идет во втором по величине после Исаакия Измайловском соборе (с помощью профессоров Эрмитажа и Артиллерийского музеев восстановили ВСЕ знамена полка, собирают все архивы собора и Измайловского полка, включая имена солдат и офицеров для поминовения), ит.д. и т.п. Но там рассказывают о прошлом несколько с иным "акцентом", чем в Исаакие... Вот там-туристы узнают больше... Формула простая: СНАЧАЛА-ХРАМ, ПРИ НЕМ-МУЗЕЙ!... ( ну достали уже из мозгов людей оливье делать: ... говорят собор - по факту никчемный музей... Давайте называть вещи своими именами!
Community Info