Борис Обо_рон_цов (gbrfljh) wrote in kuraynik,
Борис Обо_рон_цов
gbrfljh
kuraynik

Кураев, Матильда, Учитель, богема, геи и проч., и проч.

Прото-диакон Анри Кураефф опять про Матильду (видео пресс-конференции "Матильда" Учителя. Очередной батл..."
только я заметил что у о. Андрея на вызове стоит
мелодия из фильма Крестный отец? ОТВЕТИТЬ

фильмец по ходу гомнец, а кому интересно/нужно оценить это дерьмицо для по той или иной необходимости,
то посмотрят копии но в кинотеатр не пойдут. ОТВЕТИТЬ
Коментаторы как - то приуныли. Никто уже больше не постит про "православный талибан", "цензуру"
ОТВЕТИТЬ
Ясное дело, православные люди имеют право протестовать. После того, как посмотрят фильм. Если же они протестуют "до", понятно, кто организовал протест и зачем. ОТВЕТИТЬ
С чего бы это?
По-Вашему, протестовать против гей-парада могут только участвовавшие в их оргиях? ОТВЕТИТЬ
Фильм "номер44" был запрещен Мединским за сутки до премьеры, как "искажающий историю" без всяких протестов и обсуждений.ОТВЕТИТЬ
Делаете подмену понятий. Протестующим против геев, известно, кто такие геи. (Кстати, подогреваются и организуются эти протесты той же стороной, которая борется с "Матильдой" ).
Протестующие против "Матильды" не могут знать, оскорбляет этот фильм их чувства или нет до тех пор, пока его не увидят.
Они могут протестовать против фильмов в принципе. Это, кстати, будет так же каноничненько и понятно, как и протест против геев. ОТВЕТИТЬ
> Делаете подмену понятий <<
Каких "понятий"?
Кадры из трейлера не вошли в фильм?
Или фильм снят не по своему сценарию?
А может главный актер не снимался в порнухе?
Понятно, продюсеру и минкульту необходимо добиться показа, чтобы "отбить бабки".

Где вообще логика: нельзя протестовать против показа до показа?
И против повторного показа нельзя протестовать, не посмотрев фильм второй раз? ОТВЕТИТЬ
Что-то я не припомню, чтобы в жизнеописании Марии Египетской ( впрочем как и других святых) шло подробное, детальное копание в их грехах. Везде грех упоминается, но основу описания составляет подвиг. По этому образцу основу фильма про царя должно составлять описание периода после отречения и до убийства в Екатеринбурге. Но говно-фильм должен был описывать житие балерины Кшесинской, а не царя и его семьи. Это все равно, как если бы по государственной программе выделили деньги на строительство бассейна, а потратили на бордель с бассейном. Здесь очень лукавая подмена и
обвинять надо не верующих,
а людей, причастных к созданию этого дерьма!
ОТВЕТИТЬ
Tags: #комментарии_и_комментаторы, эксперт-искусствовед
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 390 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments