Прав Достоевский: главная отличительная черта российского либерала - ненависть к России. Правда, протодиакону иногда возражают... .
Скабеева, Шейнин. Характер у них ужасный, хуже чем у Соловьёва и Киселёва. ОТВЕТИТЬ
Когда (если) путинизм будет побежден, Оруэлла необходимо включить в школьную программу (м.б., вместо дискредитированного православием Достоевского) ОТВЕТИТЬ
Скажем так, после 28 лет в Церкви у меня вызывает рвотный рефлекс всё, что каким-либо образом говорит о русской духовности.
Достоевский - первый из таких авторов.ОТВЕТИТЬ
Достоевский - первый из таких авторов.ОТВЕТИТЬ
Такое ощущение, что Соловьева, Киселева и т. д. в основном смотрит "либеральная общественность". Иначе откуда такая постоянная и пространная
информированность о содержании их передач? ОТВЕТИТЬ
информированность о содержании их передач? ОТВЕТИТЬ
Да,да.да! Как вы точно подметили! ОТВЕТИТЬ
Я тоже так думаю. Забыл когда последний раз видел телек и что они там говорят не знаю.
Зато наша "общественность" круглосуточно смотрит токшоу и жить без Скабеевой не может.
Раз ругают Соловьева и Скабееву - значит правду они говорят,
включить телек, послушать надо. ОТВЕТИТЬ
Зато наша "общественность" круглосуточно смотрит токшоу и жить без Скабеевой не может.
Раз ругают Соловьева и Скабееву - значит правду они говорят,
включить телек, послушать надо. ОТВЕТИТЬ
"Либеральные" СМИ обрабатывают своих клиентов почище любого Киселева, сбивают их в сплочённые интернет-стаи,
и упаси Господь попасть под их "либеральный" террор. ОТВЕТИТЬ
и упаси Господь попасть под их "либеральный" террор. ОТВЕТИТЬ
Иногда зайдешь в жж о. Андрея и сразу наступишь в "сюжет" (т.е. в дерьмо).
И зачем такой диапазон тем? где медиана хорошего вкуса и здравого смысла.
Если поупражнять троллей, разве что. ОТВЕТИТЬ
И зачем такой диапазон тем? где медиана хорошего вкуса и здравого смысла.
Если поупражнять троллей, разве что. ОТВЕТИТЬ
Community Info