konspirologik (konspirologik) wrote in kuraynik,
konspirologik
konspirologik
kuraynik

МГУ - рассадник преступности?

Информационные подтасовки, ложь  и мошенничества сетевого демагога Кураева это привычное дело - это стало потребностью для его интернет-сектантов, это нужно и жёлтым журналистам. И в этом кратком тексте Кураев ухитряется совместить несовместимое - в одном кратком тексте он успел и декларировать своё право обижаться, с пафосом вводить цензуру и исподтишка банить критиков. При этом одновременно он утверждает своё отношение к православным, называет православных "придурками", и тут же он одновременно проповедует своё право унижать других, не стесняясь провозглашает и право безнаказанно оскорблять (в его блоге можно поливать грязью Церковь, но нельзя задевать больное самолюбие закомплексованного диакона). Кураев пишет что демократия для него это право обидеть ближних и безнаказанно оскорблять ту или иную часть населения.
Однако в этом мошенническом тексте Кураева лично для меня удивительным является то, что вполне возможно на этот раз Кураев пишет искренне... А если бывший разжалованный "проффесор" и спущенный с лестницы взашей профессиональный атеист из МГУ по своей "святой простоте" демонстрирует такое невежество, то что же сейчас в МГУ происходит, если таких людей много лет допускали к студентам? Да, он хвастался тем, что в числе своих студентов Кураев  воспитал и преступниц из "пусси-райт". Но тогда странно что ещё не все студенты поголовно уходят в криминал....

Ну конечно цитированное Кураевым выражение "le droit à offenser" можно считать "правом на обиду" (право обидеться есть у любого гражданина. Любой человек должен иметь право на обиду, право подать в суд на человека, который намеренно наносит ему оскорбления), но только использование в данном случае "l'offense" следовало бы скорее отнести к понятию "оскорбление", чем к понятию "обида" (в "обиде" вообще проблем нет, обижаться имеет право кто угодно и об этом вряд ли возможна полемика или пафосное утверждение о якобы ущемлённых правах)

Спасибо модераторам "Курайника" за картинку - по ней заметнее демагогия Кураева, использовавшего вполне толерантные формулировки СМИ для подмены темы.


Если бы речь шла о праве "досадить", то использовалось бы скорее слово "la blessure" (в смысле рана, ранение, повреждение, обида, оскорбление, ущемление). Но Кураев может искренне не понимать, что запрет в православии "досадить" епископу никак не является запретом любых форм критики или запретом на высказывание любых форм чего-то субъективно обидного. Сказать-то нечто критическое можно, но запрещено именно бить руками, наносить епископу ссадины, увечья, раны с повреждениями кожного покрова.
Что такое "досадить" со всеми его подлинными смыслами (корни этого омонима в церковном словоупотреблении идентичны слову "ссадина", но никак не равны современному смыслу бытовой "досады"), невежественный Кураев скорее всего этого просто не знает (но возможно и сознательно балуется мошенническими подтасовками ... как можно было этого атеиста допускать к преподаванию - это сейчас совершенно ложно представить. Но понятно, что в 90х было возможно всё. А провокатор Кураев - это порождение криминальных 90х, оттого он и пропагандирует преступность в самом широком диапазоне, вплоть до оправданий педофилии в обществе и гомосятины в церкви).
В любом случае русское слово "обида" скорее следует перевести как "ressentiment" (но в первоисточнике - другое слово, скорее всего оправдывающее именно преступные формы оскорблений, криминальное поведение с целями порочащими репутацию)

Кураев пишет что "Демократия не замышлялась для защиты чувств". Однако этот тезис надо счесть глупым (провокацией на идиотские формы полемики), поскольку едва ли кто-то для этой странной цели мог "замышлять" например новгородскую демократию (едва ли кто-то кроме Кураева так считает). Демократическим путём можно и должно защищаться от некоторых форм оскорблений. Но преступные формы оскорблений это совсем не сопливый инфантилизм формулировок "права обидеть". Есть право слова, есть свобода демократического высказывания. А бред, будто эта свобода "основана именно на праве обидеть" - это лучше бы рассказывать психиатру (это может быть бесплатно) или психоаналитику (этот бред специалист выслушает за большие деньги)

Уточню: только во влажных фантазиях Кураева может найтись право "досадить" (то есть нанести оппоненту ссадины) и остаться свободным неоштрафованным. Нет и не может быть гарантий таких "прав", поскольку при гражданских конфликтах решение примут органы, наделённые соответствующими полномочиями квалифицировать происшедшее с правом исполнения судебных функций.

Поток кураевского бреда беспрерывен и неостановим - "Начинается это, пожалуй, с права посла объявить войну и не быть убитым на месте"... Что это за "право не быть убитым на месте"? Разве было такое право и оно предшествовало например новгородской форме демократии? Ну да, есть такая конвенция по отношению к лицам со статусом дипломатической неприкосновенности. Однако это не может предшествовать демократии как некий "замысел демократии" или тем более "замысел права на оскорбление".

Далее Кураев развивает эту чушь про "замысел демократии" и пишет про "ощущения того, что данный деспот оказался в многополярном мире".
Ну как носителя всего этого бреда это можно допускать к студентам? как вообще весь этот блогерский бред можно критиковать? Кураев хоть знает к чему применяется стереотип о "многополярном мире"?
Как вообще этой фантазией о "многополярном мире" можно пытаться описывать ситуацию, предшествующую например новгородской форме демократии?

Не знаю как и чему учили мажора Кураева за границей (а этот профессиональный атеист по связям своего папы был направлен на учёбу в тоталитарную Румынию - видимо советские спецслужбы направили дипломированного атеиста Кураева поучиться как усмирять православных по технологиям спецслужб тоталитаризма Чаушеску? Или чему он там мог учиться на этой окраине православной цивилизации, у спецслужб той самой Румынии (той самой страны, каратели которой ещё не так давно перед этим уничтожали нас когда румыны были в союзе с гитлеровскими оккупантами?)?? Однако я исхожу из того что невежественный Кураев имеет основания чтобы оставаться в своём невежестве, придерживаясь прагматичных задач - преследуя поставленные перед ним цели, насаждать доступное ему невежество хотя бы в собственной интернет-секте. И гораздо важнее то, что декларируя право на безнаказанное оскорбление, Кураев принципиально объявляет себя либерастом, занимается цензурой и проповедует уничтожение аккаунтов критиков обсуждая и более конкретную тему - "Сегодня бан сродни отсечению головы мечом в средневековье", исповедует собственный кураевский символ веры, обозначая своё отношение к тем православным, что критикуют "демократов" и "либерастов" например на ю-туб-подкастах - "таких придурков можно только банить. Раз бан равен отсечению головы, то зачем и как сорить безголовыми комментами?".

Вот так либерасты реализуют своё право обижаться - либераст Кураев проповедует своё право на обиду и потому вводит цензуру, Кураев реализует своё "право обижаться" и затыкает рты за малейшую критику....
Tags: Белобилетник Кураев, Богословское образование, Колобок ведёт следствие, Кураев -ходячая карикатура, Кураев обличает и клеймит, агент Кураев, блиннотерапевт-теоретик, грамотей-бог-ослов, дипломированный атеист-предатель, дьяк вменяем?, дьяк пиарится "антиклерикализмом", дьяк пиарится политикой, каноны-правила-устав, матерщинник Кураев, проблемы с идентичностью, прототролль профанирует Церковь, пуссилизы, русофобия дьяк-профессора, сплетни и слухи прототролля, стиль протоблоггера, страсти по пуссям, фашистские методы Кураева, хамелеон-коньюктурщик, эволюция Кураева
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 90 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments