- "Легойда свистит"...
- "Любимые боевики патриарха Кирилла"
- "итальянец о. Иоанн (сказано сие в отношении российского православного священника. Этого иеромонаха Кураев пытается подставить в нескольких июльских публикациях и для этого подчёркивал что этот батюшка чужой, и поэтому якобы "дал убежище в храме людям, избиваемым полицией")
- "любимчики и охранники патриарха"
- "первым революционером был Творец" (что же, бог ослов Кураев - совсем идиот? ...вообще-то "ре-волюция" это возвратное движение - условно говоря, направленное к первичному хаосу, к обнулению и "дефолту". Похоже что в своей секте Кураев насаждает сатанинское "богословие", по которому именно сатана, диавол, созидают земное устройство? Исходя из зауми, написанной Кураевым, следует только то, что этот недоучка сам не способен разобраться в теме... ...но никак не следует, что "революционером был Творец", хотя, как и престало сатанисту, Кураев навязывает этот разговор о Боге в прошедшем времени, для Кураева Бог это определение, ушедшее в небытие) .
- бог ослов Кураев говорит что "нарицанием имен, именованием в течение шести творческих дней Бог из "необразного", меонического вещества выводит все конкретно существующее" видимо оттого, что этот грамотей не знает, что именно Адаму была дана власть "нарицания имен"? Так или иначе, но бессвязный текст Кураев рассыпается в своих компонентах - из одной части утверждений Кураева не следуют выводы последующих его утверждений ...
- "Вечность, быть может, опаснейший из мятежников. Такими мятежниками были мученики. Но они не могут быть примером для грантососов из Сорока сороков". Кстати, на всё это в каментах от имени
morozov941 было верное замечание - всё это скорее проявление обид Кураева, потому что
<<Когда один человек говорит о скрытых мотивах действий другого человека, то получается своего рода исповедь. Откровение своих собственных помыслов. Проецирование своей модели поведения на другого>> ... и далее о том, что нужно <<скорее порадоваться тому, что Володя публично оценил поступок Гуайты как естественный для христианина, а не обозвал "пособничеством мятежу" и не проигнорил>> - "Кто санкционировал массовое шествие Вербного Воскресенья? Было ли оно согласовано с Синедрионом или Понтием Пилатом? Как посмел Йоханаан Баптист раскачивать лодку и критиковать национального лидера? Какие пуськи обрушили священную катапетасму в Святая Святых в самый канун Пасхальной Субботы?"
- Сексуально озабоченный дьяк-извращенец не мог не добавить в завершение поста свои патологические фантазии про "мускулистых рукосуев" - "Какое кормухинское сокровище Государь держит в своих святых руках!" (извращенец-эротоман Кураев так комментирует фото, в котором руки Государя изображены ниже линии ремня. Нет, слова этого хама додумывать не следует. Следует разобрать его публикации в церковном суде. Начав с определения его деятельности как антицерковной, изначально должен быть вынесен запрет в служении. По окончании суда - скорее всего он должен быть лишён сана, а при продолжении прежней линии - анафематствован)
Community Info