Влажные фантазии диака-антисоветчика Кураева о Сталине и 14-летних подростках Великой Отечественной
Зачем Кураев врёт? Я просто мотивацию не могу понять. Ну ясно, что таким образом он пиарится, намыливает свой рейтинг. Но ложь-то примитивная.
Кураев оклеветал доцента Военной Академии РВСН имени Петра Великого — Кураев лжёт своим читателям, обманывает их, говоря, будто бы В.Васильев это всего лишь «спортивный обозреватель». Кураев лжёт! Есть даже видео-фильм с канала тв-Культура с подробными и детальными исследованиями по обстоятельствам этого дела
Ниже есть сокращённый принтскрин, но уж слишком много у кураева мусорной лжи ...Кстати, зачем-то выудил Кураев публикацию 1995 года, хотя доступно видео.. Кураев вытащил фрагментарную инфу в предпраздничной публикации, которая почти четверть века назад, 7 мая 1995 года опубликована.... .... Кураев кавычек не ставит, это его излюбленный приём — так Кураеву легче воровать, ведь когда Кураев ворует чужие тексты вот так постоянно, и попутно вот так постоянно врёт, то ему привычно в любой момент сказать, что вся эта ложь — всё же не его слова, а лишь цитата...), но когда Кураев приводит публикацию СМИ (без кавычек), то видно, что там речь шла вовсе не о «14-летних», как привиделось Кураеву. Было скзано что сформировали несколько «огневых батарей тяжелой противотанковой артиллерии. Командирами стали слушатели академии и офицеры, присланные из военкоматов, а прислугой красноармейцы и ученики 8-10-х классов московских специальных артиллерийских школ». Вроде ясно написано — сказано об АРТИЛЛЕРИЙСКИХ спецшколах. И в принципе известно, что в школах учились не только 17-18-летние, но и 19-летние ... Ну война, да, шла война. Диак видимо не знал что шла война и что школьникам тоже выдавали обмундирование, ставили на довольствие (когда говорили «Сын полка», то речь шла совсем о детях... Вот это «преступление Сталина» по мнению Кураева?). По историческим документам известно, что в такие школы принимали с 8 лет... Соответственно — 8й и 10 класс были соответственно не ранее 16-19 лет...
Диак видимо решил что в АРТИЛЛЕРИЙСКИХ спецшколах был приём 5-6летних? Но мы определим эти слова Кураева как обычную Кураевскую ложь (накануне 75-летней годовщины Великой Победы лжи от Кураева видимо будет приходить всё больше), цитирую:
«...самое чудовищное: Росгазета уверяет, будто кровавый Сталин послал на фронт 14-летних школьников-восьмиклассников. При этом приставив их к абсолютно незнакомым им пушкам столетней давности. Даже бесноватый фюрер в дни своей агонии подросткам давал современнейшие фаустпатроны, а не древние секиры.»
Разоблачение лжи Кураева о русской артиллерии здесь
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Таким образом по воспоминаниям «кадетов» военных времён видно, что отбор и в школу и в прифронтовую зону происходил вполне индивидуально (если в прифронтовой зоне находились 18-19 летние учащиеся 10 класса артиллерийской школы, а также 16-17 летние младших классов, то нет оснований считать что именно младшие были непосредственно в зоне стрельбы, а не обеспечивали доставку вооружений, не участвовали например в охране или в мероприятиях бытового характера. Ну а 14-летних там никоим образом вообще быть не могло — с этой ложью Кураев совсем опозорился), и бредовые фантазии Кураева с его антисоветскими обобщениями абсолютно безосновательны — Кураев, как это ему свойственно, банально лжёт
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
