Yegor_and_Snake (ys) wrote in kuraynik,
Yegor_and_Snake
ys
kuraynik

Кураев продолжатель традиций тоталитарных стукачеств

Оригинал взят у d_st75 в Советский Союз возрождается...
Подлость и хамство - критерии "православности"? Андрей Кураев присоединился к травле о. Иоанна Привалова.





Оригинал взят у diak_kuraev в Миссионерские дилеммы
Сегодня вечером впервые в заостровском храме (архангелогородская епархия) богослужение прошло по обычному общецерковному уставу. До этого дня служба творилась там по вкусу о. Георгия Кочеткова. Как все кочетковские общины, и эта полагает себя образцом христианского миссионерства. При этом отгоняя от себя и Церкви многих людей, не прошедших форматирования под их стандарт.
В их числе была и директор местной школы. Сегодня же она впервые была на службе. Со слезами и цветами. Вот такой парадокс: переход к старому уставу привел к появлению новых людей.
***

Отцу Иоанну Привал"ову, бывшему настоятелю, предложили отслужить "прощальную" службу - проститься приходом и храмом. Он отказался. Конечно, чужая душа - потемки. Но мне все же трудно понять такой отказ. За десятилетия службы храм, каждая его иконка и трещинка должны стать родными для священника. Отказаться от прощального прикосновения странно...
Впрочем, всю мебель из приходских домов кочетковцы вывезли ло приезда нового настоятеля.

Неделю назад кочетковцы устроили детское представление в местном доме культуры. Сюжет - война добрых и злых букв. По ходу дела общинные дети бросали в костер, изображенный на сцене, "плохие буквы" - то есть те церковно-славянские буквы, которых нет в современном русском алфавите.

Но теперь в Заостровье завершился шмаино-юрский период.

(Некая Шмаина-Великанова и Сергей Юрский из далеких палестин учили Поморье как надо верить по православному и активно защищали модернизмы этой общины).

***

Определение секты по самому о. Иоанну Привалову:
"Если говорить по существу, то все мы вышли из одной большой секты, которая называлась Советский Союз. Секта - это группа лиц, объединенная общим страхом перед многообразием жизни, принципиально отказывающаяся от диалога с дпугими и утверждающаяся в своей исключительности" - Светлана Войченко. Верить - значит идти. Архангельск, 2010, с.123.


Комментарий: Последней цитатой Андрей Кураев сам себя обличил. К этим словам нечего прибавить. Неизменно хамский тон его выступлений на церковные темы ("некая Шмаина-Великанова"...) их только подтверждает.


[User Picture]From: ioann_vasilisk
14 Январь 2013 15:50 (местное)
Track This

(Link)

В данном случае им двигает исключительно личный интерес: http://arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=31205
Но
однозначно одно: нынешнее руководство Московской патриархии не имеет
никакого отношения к этой гнсусной расправе с о. Иоанном Приваловым.
Почему? Ответ очень простой: о.Георгий Кочетков - лучший ученик и
последователь патриарха Кирилла. Большинство идей Преображенского
братства - идеи кружка "никодимовцев".

[User Picture]From: d_st75
14 Январь 2013 16:03 (местное)
Track This

(Link)

Я не
думаю, что Кураевым движет исключительно личный интерес. Я не верю его
утверждению, что он "идиот", т.е. публицист-одиночка, выражающий чисто
личное мнение. Все его поведение свидетельствует, наоборот, о том, что
он действует неспроста и вполне организовано. В данном случае он
включился в организованную травлю о. Иоанна, а не просто комментирует
субъективно события.
На кого или с кем работает Кураев, мне
непонятно, но ясно, что он не относится к той же группировке
(ведомству?), что Чаплин, Смирнов, Фролов и т.д. Иначе как объяснить его
заявления об атеизме Чаплина, или недавнее двусмысленное, по сути,
издевательское и вызывающее высказывание о патриархе в том смысле, что
патриарх де занимается не проповедью, а пропагандой?
Мне тоже
кажется, что травля о. Иоанна Привалова не имеет отношения к окружению
патриарха. Но тогда что ж такое происходит с церковью? Где находятся
центры принятия решений?
Хотелось бы понять, какую собственно роль играет сегодня в церкви Андрей Кураев.

[User Picture]From: ioann_vasilisk
14 Январь 2013 16:34 (местное)
Track This

(Link)

Знаете, я
тоже в последнее время задаюсь этими вопросами и прихожу к определенным
выводам. Мне лично кажется, что Кураев в разное время работает на
разных заказчиков, потому что буквально 1,5 года назад он регулярно
служил в ХХС с патриархом и был вполне не чужд Чаплину, Фролову,
Смирнову и главным образом Чашину, о роли которого почему-то совсем не
говорят. После декабрьских выборов он каким-то странным образом
перекочевал куда-то еще. Но только куда? Это раз.
А два, само
церковное управления разделено на несколько групп: Чашина; Фролова,
Смирнова, Чаплина; м.Илариона и Синода; и управделами, причем не
исключено, что эти 4 группы находятся в определенном антагонизме. 2
группа однозначно сейчас ориентируется на Чашина, который, как мне
кажется, является главным проводником Суркова. Сейчас даже непонятны
сама роль и взгляды Патриарха, ведь он как примерный никодимовец может
говорить одно, а думать и осуществлять на деле геометрально
противоположное.
Tags: #катехизация, #отмиссионерить_и_катехизнуть, Провокатор Всея Руси, епархии, прототролль на гастролях, рейдерство в Архангельске, стиль протоблоггера, стукач Кураев
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 90 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments