Yegor_and_Snake (ys) wrote in kuraynik,
Yegor_and_Snake
ys
kuraynik

Кураев продолжатель традиций тоталитарных стукачеств

Оригинал взят у d_st75 в Советский Союз возрождается...
Подлость и хамство - критерии "православности"? Андрей Кураев присоединился к травле о. Иоанна Привалова.





Оригинал взят у diak_kuraev в Миссионерские дилеммы
Сегодня вечером впервые в заостровском храме (архангелогородская епархия) богослужение прошло по обычному общецерковному уставу. До этого дня служба творилась там по вкусу о. Георгия Кочеткова. Как все кочетковские общины, и эта полагает себя образцом христианского миссионерства. При этом отгоняя от себя и Церкви многих людей, не прошедших форматирования под их стандарт.
В их числе была и директор местной школы. Сегодня же она впервые была на службе. Со слезами и цветами. Вот такой парадокс: переход к старому уставу привел к появлению новых людей.
***

Отцу Иоанну Привал"ову, бывшему настоятелю, предложили отслужить "прощальную" службу - проститься приходом и храмом. Он отказался. Конечно, чужая душа - потемки. Но мне все же трудно понять такой отказ. За десятилетия службы храм, каждая его иконка и трещинка должны стать родными для священника. Отказаться от прощального прикосновения странно...
Впрочем, всю мебель из приходских домов кочетковцы вывезли ло приезда нового настоятеля.

Неделю назад кочетковцы устроили детское представление в местном доме культуры. Сюжет - война добрых и злых букв. По ходу дела общинные дети бросали в костер, изображенный на сцене, "плохие буквы" - то есть те церковно-славянские буквы, которых нет в современном русском алфавите.

Но теперь в Заостровье завершился шмаино-юрский период.

(Некая Шмаина-Великанова и Сергей Юрский из далеких палестин учили Поморье как надо верить по православному и активно защищали модернизмы этой общины).

***

Определение секты по самому о. Иоанну Привалову:
"Если говорить по существу, то все мы вышли из одной большой секты, которая называлась Советский Союз. Секта - это группа лиц, объединенная общим страхом перед многообразием жизни, принципиально отказывающаяся от диалога с дпугими и утверждающаяся в своей исключительности" - Светлана Войченко. Верить - значит идти. Архангельск, 2010, с.123.


Комментарий: Последней цитатой Андрей Кураев сам себя обличил. К этим словам нечего прибавить. Неизменно хамский тон его выступлений на церковные темы ("некая Шмаина-Великанова"...) их только подтверждает.


[User Picture]From: ioann_vasilisk
14 Январь 2013 15:50 (местное)
Track This

(Link)

В данном случае им двигает исключительно личный интерес: http://arh-eparhia.ru/news/?ELEMENT_ID=31205
Но
однозначно одно: нынешнее руководство Московской патриархии не имеет
никакого отношения к этой гнсусной расправе с о. Иоанном Приваловым.
Почему? Ответ очень простой: о.Георгий Кочетков - лучший ученик и
последователь патриарха Кирилла. Большинство идей Преображенского
братства - идеи кружка "никодимовцев".

[User Picture]From: d_st75
14 Январь 2013 16:03 (местное)
Track This

(Link)

Я не
думаю, что Кураевым движет исключительно личный интерес. Я не верю его
утверждению, что он "идиот", т.е. публицист-одиночка, выражающий чисто
личное мнение. Все его поведение свидетельствует, наоборот, о том, что
он действует неспроста и вполне организовано. В данном случае он
включился в организованную травлю о. Иоанна, а не просто комментирует
субъективно события.
На кого или с кем работает Кураев, мне
непонятно, но ясно, что он не относится к той же группировке
(ведомству?), что Чаплин, Смирнов, Фролов и т.д. Иначе как объяснить его
заявления об атеизме Чаплина, или недавнее двусмысленное, по сути,
издевательское и вызывающее высказывание о патриархе в том смысле, что
патриарх де занимается не проповедью, а пропагандой?
Мне тоже
кажется, что травля о. Иоанна Привалова не имеет отношения к окружению
патриарха. Но тогда что ж такое происходит с церковью? Где находятся
центры принятия решений?
Хотелось бы понять, какую собственно роль играет сегодня в церкви Андрей Кураев.

[User Picture]From: ioann_vasilisk
14 Январь 2013 16:34 (местное)
Track This

(Link)

Знаете, я
тоже в последнее время задаюсь этими вопросами и прихожу к определенным
выводам. Мне лично кажется, что Кураев в разное время работает на
разных заказчиков, потому что буквально 1,5 года назад он регулярно
служил в ХХС с патриархом и был вполне не чужд Чаплину, Фролову,
Смирнову и главным образом Чашину, о роли которого почему-то совсем не
говорят. После декабрьских выборов он каким-то странным образом
перекочевал куда-то еще. Но только куда? Это раз.
А два, само
церковное управления разделено на несколько групп: Чашина; Фролова,
Смирнова, Чаплина; м.Илариона и Синода; и управделами, причем не
исключено, что эти 4 группы находятся в определенном антагонизме. 2
группа однозначно сейчас ориентируется на Чашина, который, как мне
кажется, является главным проводником Суркова. Сейчас даже непонятны
сама роль и взгляды Патриарха, ведь он как примерный никодимовец может
говорить одно, а думать и осуществлять на деле геометрально
противоположное.
Tags: #катехизация, #отмиссионерить_и_катехизнуть, Провокатор Всея Руси, епархии, прототролль на гастролях, рейдерство в Архангельске, стиль протоблоггера, стукач Кураев
Subscribe

promo kuraynik september 18, 2019 19:27 14
Buy for 390 tokens
...может быть это аналогично его педофилии с педерастией или его гомофобии с гомосексуализмом? В том смысле что он стремится и от себя самого скрыть правду, и стремится обмануть других, когда работает по легитимации педерастии, усердствует по легализации пороков и выведение их в поле публичного…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments